JZ International concluye su caso en EE.UU.: Una estrategia legal revisada
JZ International concluye su caso en EE.UU.: Una estrategia legal revisada
Blog Article
En un giro sorprendente en el campo legal y financiero, la saga entre JZ International, un prominente fondo de inversión, y algunos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Nueva York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la empresa valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de pleito en USA. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y profundizan.
La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, alegando que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones cuestionables como la venta infravalorada de Faus International y préstamos inciertos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de un plan para favorecer a entidades vinculadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la decisión de llevar el pleito a España.
El ámbito legal en España se intensifica con la presentación de una querella ante los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de cuando menos cien millones de euros. Esta querella, que incluye acusaciones de apropiación indebida y estafa, fue aceptada por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el inicio de una nueva etapa en esta disputa legal.
JZ International pide medidas cautelares, incluida la administración judicial de Gedesco, mientras que se investigan los hechos denunciados, subrayando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la dificultad y la escalada del conflicto.
Esta situación destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino también por las implicaciones más amplias para el sector financiero y la inversión internacional. Mientras la justicia toma su curso, la comunidad empresarial observa atentamente, consciente de que los resultados podrían sentar precedentes esenciales en la administración de discusiones corporativas y la confianza entre inversores y administradores. La retirada de la demanda en Novedosa York no representa un retroceso, Disputa legal sino más bien una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International semeja decidido a buscar una resolución más conveniente bajo el amparo de la justicia española..